Informe de riesgo del sector · 2026

¿Qué trabajos de ciencia e investigación están a salvo de la IA y cuáles están siendo reemplazados?

Asistentes de investigación, técnicos de laboratorio, investigadores de encuestas: la IA está automatizando la recopilación y el análisis de datos. La investigación original se mantiene resiliente.

Desplázate para ver qué empleos de este sector están a salvo de la IA, cuáles tienen más riesgo de ser reemplazados por la automatización y cómo se comparan las puntuaciones entre todos los puestos.

72/100
Puntuación de riesgo media
68
Profesiones analizadas
El promedio del sector Ciencia e investigación es 72/100. ¿Dónde estás tú?
Los datos del sector muestran el panorama general. Tu puntuación personal depende de las tareas que realmente haces.
Obtener mi puntuación personal
MAYOR RIESGO DE IA
Economistas
90/100
Ver análisis completo
MÁS RESISTENTES A LA IA
Ingenieros forestales
47/100
Ver análisis completo

Empleos de Ciencia e investigación: ranking de riesgo de reemplazo por IA (de seguro a alto riesgo)

68 profesiones ordenadas por riesgo de automatización por IA. Haz clic en cualquier empleo para ver el desglose completo de habilidades. Las puntuaciones marcadas con ~ son estimaciones por categoría, usadas cuando no hay datos de investigación directos.

Filtrar:
#
Puesto
Riesgo
Puntuación
10
Biólogos
84
¿Ves puntuaciones altas? Descubre dónde queda exactamente tu puesto: gratis, 2 minutos.
Ver mi puntuación
El promedio del sector Ciencia e investigación es 72/100. ¿Cuál es tu puntuación personal?
Este ranking muestra el panorama del sector. Tu riesgo real depende de tu puesto específico, tus tareas diarias y tu nivel de adopción de la IA.
  • Gratis · 2 min
  • Sin registro
  • Basado en datos oficiales del BLS
Obtener mi puntuación de riesgo

Sobre este informe de riesgo de IA: Ciencia e investigación

Las profesiones de ciencia e investigación enfrentan una disrupción moderada por la IA, con una puntuación de riesgo promedio de 72/100. La IA está transformando los flujos de trabajo de investigación: automatiza la recopilación de datos, acelera la revisión de literatura, ejecuta simulaciones e identifica patrones en conjuntos de datos que a una persona le tomaría años analizar. Los asistentes de investigación y los técnicos de laboratorio que hacen recopilación rutinaria de datos tienen el mayor riesgo de desplazamiento. Pero quienes hacen investigación original, diseñan experimentos e interpretan hallazgos novedosos conservan una resiliencia considerable. Las partes creativas y de criterio del trabajo científico, como formular hipótesis e interpretar resultados inesperados, siguen dependiendo de las personas.

El nivel de riesgo procede de la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU., que califica la exposición relativa de cada profesión a la IA como muy alta, alta, moderada o baja. Esa calificación fija el rango de la puntuación: muy alta 75–95, alta 55–74, moderada 45–54, baja 40–44. Dentro del rango, la puntuación exacta sale de tres estudios con el mismo peso: el estudio "GPTs are GPTs" de OpenAI publicado en Science, el Anthropic Labor market impacts of AI y el estudio Working with AI de Microsoft Research. La puntuación mide cuánto puede afectar la IA a un trabajo, no la probabilidad de que desaparezca. Cómo calculamos las puntuaciones

Las puntuaciones siguen la calificación de exposición a la IA del BLS: muy alta 75–95, alta 55–74, moderada 45–54, baja 40–44. Una puntuación más alta significa que la IA ya puede hacer o acelerar más tareas del trabajo. Mide la exposición, no si se recortarán empleos ni cuándo. Las puntuaciones bajas suelen reflejar presencia física, habilidades interpersonales complejas o una responsabilidad que la IA no puede asumir.

Preguntas frecuentes

¿Qué trabajos de ciencia e investigación están a salvo de la automatización por IA?

Los trabajos de investigación más seguros ante la automatización por IA implican formular hipótesis originales, trabajo de campo que requiere presencia física y criterio científico sobre hallazgos novedosos: investigadores principales, ecólogos de campo, investigadores clínicos que gestionan estudios con pacientes y científicos de investigación de descubrimiento en etapa temprana. El núcleo creativo e interpretativo del trabajo científico sigue siendo muy resiliente.

¿La IA reemplazará a científicos e investigadores?

La IA no reemplazará a quienes hacen investigación original, pero ya automatiza buena parte del flujo de trabajo científico: revisión de literatura, preprocesamiento de datos, análisis estándar y protocolos de laboratorio rutinarios. Los asistentes de investigación y técnicos de laboratorio que hacen estas tareas enfrentan un desplazamiento importante. Los científicos senior que dirigen programas de investigación e interpretan hallazgos novedosos son más resilientes: la IA acelera su trabajo en lugar de reemplazarlos.

¿La IA reemplazará a los técnicos de laboratorio?

Los técnicos de laboratorio que hacen procesamiento rutinario de muestras, captura de datos y procedimientos analíticos estándar enfrentan un riesgo real por la IA y la automatización. Los sistemas de laboratorio automatizados, el manejo robótico de muestras y las herramientas de análisis con IA reducen la demanda de trabajo técnico rutinario. Los técnicos especializados en mantenimiento de instrumentos complejos, desarrollo de métodos y resolución de resultados no estándar conservan más valor.

¿Qué trabajos de ciencia tienen el mayor riesgo de reemplazo por IA?

Los investigadores de encuestas que diseñan y aplican cuestionarios estándar, los científicos agrícolas y de alimentos que hacen pruebas de calidad rutinarias y los asistentes de investigación que hacen revisión de literatura y recopilación de datos tienen el mayor riesgo de reemplazo por IA en la ciencia. Estos puestos implican recopilar información estructurada, algo que la IA hace más rápido y a menor costo.

¿Los científicos sociales están a salvo de la IA?

Los científicos sociales enfrentan un riesgo moderado por la IA. El análisis de datos rutinario, el procesamiento de encuestas y el modelado estadístico estándar se automatizan cada vez más. Pero la investigación cualitativa, el trabajo de campo etnográfico y quienes interpretan fenómenos culturales y de comportamiento con marcos originales conservan un valor considerable. El criterio interpretativo que da sentido a las ciencias sociales sigue dependiendo de las personas.

¿Cómo pueden los científicos proteger su carrera de la IA?

Los científicos más protegidos ante la IA se enfocan en las partes creativas y de criterio de la investigación: formular hipótesis, diseñar experimentos, interpretar resultados inesperados y sintetizar hallazgos en nuevo conocimiento. Usa herramientas de IA para la revisión de literatura y el análisis de datos, y así dedicas más tiempo a lo que exige verdadera originalidad intelectual. Quienes prosperen serán quienes usen la IA para hacer más ciencia, no menos científicos haciendo la misma ciencia.

¿Te interesa saber cómo se compara Ciencia e investigación con otros campos? Mira los rankings de riesgo de IA de Informática y TI, Negocios y finanzas, Salud, Oficina y administración.

Gratis · 2 minutos · Sin registro

Ya viste el panorama del sector.
Ahora descubre dónde estás tú.

El promedio de Ciencia e investigación es 72/100. Pero tu puntuación depende de tu puesto exacto, tus tareas diarias y tu exposición a la IA, no del promedio del sector.

Obtener mi puntuación de riesgo personal
Basado en datos oficiales del BLS de EE. UU. e investigaciones de OpenAI, Anthropic y Microsoft
Riesgo promedio en Ciencia e investigación: 72/100
Quiero mi puntuación personal